69% detalicznych traderów Polymarket kończy na minusie, wynika z analizy Galaxy

4 godzin temu

Galaxy Research ustaliło, iż 69,2% detalicznych kont Polymarket zakończyło handel poniżej progu rentowności w badaniu 2,9 mln portfeli. W sumie ci traderzy tracą 338,9 mln USD.

Analiza opiera się na pełnej historii rozliczeń on-chain Polymarket, z danymi dostarczonymi przez sieć oracle Stork. Obejmuje tylko międzynarodową platformę, działającą osobno od amerykańskiej aplikacji.

Jak Galaxy odróżniło ludzi od automatów

Galaxy uznało 50 zleceń na aktywny dzień za próg kont prawdopodobnie obsługiwanych automatycznie. Firma przyznała, iż to arbitralna granica, bo częstotliwość tradingu nie ma wyraźnej linii podziału.

To kryterium wykluczyło 125 429 kont, które odpowiadały za 80,8% wszystkich zleceń i zakończyły handel 246,8 mln USD na plusie.

Śledź nas na X, aby na bieżąco otrzymywać najnowsze wiadomości

Wśród pozostałych portfeli detalicznych, mediana konta traci około 3 USD. Największe straty gromadzą się na krańcach – najniższe 1% traci przynajmniej 4804 USD.

Strata wydaje się także zniechęcać traderów. W ciągu 30 dni od straty, 15,2% kont nie zawarło już żadnej transakcji, podczas gdy po wygranej było to 6,1%. Galaxy zaznaczyło, iż nie może powiązać kilku portfeli z jedną osobą – więc część rezygnujących mogła po prostu zmienić adres.

Wyniki potwierdzają badanie Yale, które pokazało, iż 3% traderów Polymarket zdobyło 27% zysków. W lipcu BeInCrypto informowało, iż ok. dwie trzecie z 194 000 adresów poniosło straty na rynku zwycięzcy Mundialu na Polymarket.

Specjaliści od sportu najgorsi

Galaxy sklasyfikowało 44,1% traderów jako specjalistów, czyli takich, u których ponad 60% rynków dotyczyło jednego tematu. Traderzy sportowi stanowią 47% tej grupy.

Tylko 25,1% specjalistów od sportu zakończyło handel na plusie – najmniej ze wszystkich grup tematycznych. Dla porównania, w gronie specjalistów od technologii i nauki odsetek ten wyniósł 41,2%, a dla ogólnych – 30,4%.

Ostatnia kampania marketingowa Polymarket skupia się na oddzielnej giełdzie na rynku USA. Front Office Sports podało, iż firma płaci LeBronowi Jamesowi 15 mln USD rocznie za promocję rynków piłkarskich. Galaxy twierdzi, iż wydatki te mają przyciągnąć traderów sportowych, którzy w danych międzynarodowych radzili sobie najgorzej.

Galaxy stwierdziło, iż nic w raporcie „nie podważa sensu rynków predykcyjnych jako maszyn do prawdy”. Firma sugeruje, iż przewaga przegrywających może być konieczna, bo doświadczeni traderzy potrzebują doświadczonych mniej użytkowników do zawierania transakcji.

„Polymarket może być nieopłacalny dla większości uczestników, a jednocześnie narzędziem prognostycznym dla nieuczestników.”

Raport wskazuje, iż kolejny rok pokaże, czy liczba lub struktura traderów na rynku predykcyjnym gwałtownie się zmieni.

Subskrybuj nasz kanał na YouTube, aby oglądać ekspertów i dziennikarzy dzielących się analizami i wiedzą