7 rzeczy, które demokraci mogą oznaczać dla Bitcoin i kryptowalut

Krypto wydało 195,8 mln USD w 2024 roku, żeby zyskać przychylniejszy Kongres USA. We wtorek wyborcy oddali obie izby Demokratom, a człowiek, którego branża próbowała pokonać za 40 mln USD, wraca.

To wykracza poza portfele krypto. Posiadacze Bitcoin, inwestorzy w akcje krypto i każda giełda w USA czekają na jedno. Potrzebują federalnej ustawy, która określi, kto reguluje krypto. Od stycznia, taka ustawa wymaga partii, której liderzy przez cały rok pytali o branżę i zarobki prezydenta na krypto.

Dlaczego lista życzeń krypto jest teraz trudniejsza do przeforsowania?

1. Każda ustawa krypto wymaga poparcia Demokratów.

Demokraci zdobyli miejsca w Senacie, które należały do Republikanów w Teksasie, Kansas, Iowa i Ohio, według PBS. CBS News przewiduje kontrolę Demokratów w obu izbach. Nowy Kongres zacznie pracę w styczniu.

To zmienia układ dla krypto. Do tej pory Republikanie ustalali terminarz, a branża musiała przekonać kilku Demokratów do osiągnięcia 60 głosów w Senacie. Od stycznia to Demokraci wybiorą, nad którymi projektami w ogóle się głosuje.

Ohio to wyścig, który krypto odczuje najbardziej. Sherrod Brown, były szef senackiej komisji bankowej i długoletni krytyk branży, odzyskał mandat. Prowadził z republikaninem Jonem Hustedem 48,6% do 46,5%, przy 87% oddanych głosów.

Dwa lata temu branża krypto wydała 40 mln USD na reklamy przeciwko niemu i przegrała. W tym roku te same grupy zapowiedziały, iż wydadzą jeszcze więcej. On i tak wygrał.

2. Ustawa CLARITY była już w stanie agonalnym.

CLARITY to najważniejszy projekt ustawy dla krypto. Zdecydowałby, który regulator nadzoruje tokeny krypto i platformy handlowe: komisja papierów wartościowych i giełd (SEC) czy komisja ds. handlu kontraktami towarowymi (CFTC).

Izba Reprezentantów przyjęła ją 294–134 w lipcu 2025 roku, głosowały obie partie. Potem trafiła do Senatu.

Głosowanie proceduralne przepadło 49–50 w dniu 15 września, brakło do 60 głosów, informuje kancelaria Orrick. Stało się to, gdy Republikanie kontrolowali obie izby.

Zatrzymały ją dwa spory. Pierwszy dotyczył etyki. Politycy spierali się o limity dla urzędników federalnych, którzy mogą posiadać i zarabiać na krypto podczas ustalania jego regulacji.

Drugi problem to pieniądze. Firmy krypto chcą płacić odsetki od stablecoinów, cyfrowych tokenów powiązanych z dolarem. Banki obawiają się, iż odsetki odciągną depozyty z ich kont.

Projekt ustawy jeszcze nie upadł. Senator Thom Tillis celowo zagłosował na nie, żeby móc złożyć wniosek o jego powrót. Jednak według Orrick przepchnięcie w tym roku uznaje się za mało prawdopodobne.

3. Bez ustawy zasady zostają tymczasowe.

Dziś krypto w USA działa głównie według zasad ustalanych przez agencje. Nowa administracja może je zmienić, a kadencja Trumpa kończy się w styczniu 2029 roku.

Bez federalnej ustawy inne zbiory przepisów będą przez cały czas regulować większość działalności krypto, informuje Orrick. Tylko stablecoiny mają własne prawo – ustawę GENIUS, przyjętą w 2025 roku.

Traderzy krypto obawiali się zwycięstwa Demokratów przed zamknięciem lokali wyborczych. Mary Cull z Cryptex Finance powiedziała gazecie American Banker, iż senat Demokratów może jeszcze skomplikować ten projekt. Opisała też sytuację branży pod rządami Trumpa.

W tej administracji myślę, iż krypto było oczkiem w głowie.

Kto będzie decydował o losach krypto od stycznia?

4. Dwójka największych krytyków krypto dostaje władzę.

Senator Elizabeth Warren prawdopodobnie zostanie przewodniczącą senackiej komisji bankowej, informuje American Banker. Ta komisja rozpatruje ustawy krypto w Senacie.

Warren już kieruje Demokratami w tej komisji. W tym roku podpisała listy wymagające od administracji Trumpa informacji ws. Binance i domagała się przesłuchań dotyczących zarobków rodziny Trumpa na krypto.

W Izbie Reprezentantów Maxine Waters jest typowana na przewodniczącą komisji ds. usług finansowych. Sean Casten może jej rzucić wyzwanie, ale jej staż prawdopodobnie przesądza o wyborze, podaje American Banker.

Przewodniczący mają realną władzę. Wybierają projekty ustaw do rozpatrzenia, mogą wzywać prezesów na przesłuchania i wydawać wezwania do przekazania dokumentów.

5. Imperium krypto Trumpa staje się celem.

Stawka jest wysoka. Trump zarobił ok. 1,2 mld USD na krypto w 2025 roku, według ujawnień finansowych cytowanych przez AFP.

Około 635 mln USD pochodziło z tantiem związanych z meme coinem $TRUMP, uruchomionym na kilka godzin przed inauguracją. Niemal 550 mln USD przyniosła spółka rodziny, World Liberty Financial.

Kupujący token WLFI World Liberty poradzili sobie gorzej. Jego cena spadła z 46 centów do 6 centów po rozpoczęciu handlu we wrześniu 2025 r., podała AFP.

W lipcu pięciu senatorów Demokratów, w tym Warren, oszacowało dochody rodziny z krypto na 1,4 mld USD w liście. Wezwali do przesłuchań i powołali się na doniesienia, iż Zjednoczone Emiraty Arabskie kupiły 49% udziałów w World Liberty.

Bart Naylor z organizacji konsumenckiej Public Citizen spodziewa się, iż Demokraci zajmą się tymi przedsięwzięciami, możliwe z wykorzystaniem wezwań do sądu. Public Citizen twierdzi, iż te transakcje budzą wątpliwości wobec klauzuli o wynagrodzeniach, czyli konstytucyjnego zakazu pobierania płatności od zagranicznych rządów przez prezydentów.

Kongres już badał World Liberty Financial. Biały Dom odrzuca te zarzuty. Według AFP twierdzi, iż ani prezydent, ani jego rodzina nie dopuścili się konfliktu interesów.

Kontrolowanie Kongresu przez Demokratów oznacza również możliwość wezwania do sądu i poddania kontroli biznesów krypto powiązanych z Trumpem, a także wpływ na zatwierdzanie przyszłych kandydatów na stanowiska regulacyjne.

6. Giełdy muszą odpowiedzieć na trudniejsze pytania po włamaniu na Binance.

Binance stracił około 6,3 mld USD w wyniku włamania w zeszłym tygodniu, poinformowała Waters w oświadczeniu z 30 października, powołując się na doniesienia. Te doniesienia powiązały atak z północnokoreańskimi hakerami państwowymi.

Miliony klientów nie mogły wypłacić swoich pieniędzy, dodała. Binance stara się zebrać miliardy, by je zwrócić.

Potem Waters przeszła do wątku politycznego. Wskazała, iż założyciel Binance Changpeng Zhao wpłacił ponad 2 mld USD do World Liberty Financial, zanim Trump go ułaskawił. Dodała też, iż SEC wycofała sprawę o oszustwo przeciwko Binance i Zhao.

Senatorowie Demokratów zgłaszali podobne zastrzeżenia w lutym. Ich list wskazywał, iż Binance zachęcał użytkowników do zakupu USD1, stablecoina powiązanego z USD od World Liberty.

Waters wezwała do zaostrzenia standardów ochrony konsumenta, walki z przestępczością finansową i cyberbezpieczeństwa w całej branży.

Amerykanie mają prawo wiedzieć, iż ich pieniądze są bezpieczne.

Czy to naprawdę zła wiadomość dla Bitcoin?

7. Historia i regulatorzy wskazują na coś innego.

Nie każdy Demokrata sprzeciwia się krypto. Ustawę CLARITY przyjęto w Izbie dzięki ponadpartyjnemu poparciu, więc poparło ją wielu Demokratów.

Branża obstawia też obie strony. W 2024 roku Fairshake wydał około 14 mln USD na wsparcie kandydatów z ramienia Demokratów, informuje FactCheck.

Regulatorzy także nie zwalniają tempa. SEC zaproponowała nowe zasady dla krypto 18 sierpnia. CFTC przekazała własny projekt pod przegląd Białemu Domowi 17 września, zauważa Orrick. Jednak obowiązujące przepisy mogą pojawić się dopiero za ponad rok.

Rynki już wcześniej nie reagowały na wybory połówkowe. Indeks S&P 500 rósł po każdych wyborach połówkowych od 1982 roku, a Bitcoin kończył wyżej dwanaście miesięcy po ostatnich. Po ogłoszeniu wyników Bitcoin i amerykańskie kontrakty terminowe wahały się z dnia na dzień.

Maszyna do zarabiania kryptowalut się nie zatrzymuje. Według FactCheck Fairshake do 30 czerwca zebrał prawie 137 mln USD na kampanię w tym roku. przez cały czas nie potrafił powstrzymać Browna.

Następny test nastąpi przed styczniem. jeżeli ustawa CLARITY nie ruszy dalej w ostatnich tygodniach tej kadencji Kongresu, największy projekt dotyczący krypto trafi od nowa pod obrady Warren i Waters.

BeInCrypto Polska - 7 rzeczy, które demokraci mogą oznaczać dla Bitcoin i kryptowalut