W czwartek senacka Komisja Rolnictwa przedstawiła swój projekt ustawy CLARITY Act. Dokument „przeszedł” dalej, ale głosowanie odbyło się jedynie przy poparciu Republikanów. Demokraci byli w 100% na „nie”. Czy oznacza to, iż regulacje nie wejdą w życie?
CLARITY Act bez poparcia Demokratów
Podczas czwartkowego posiedzenia Komisji Rolnictwa senatorowie z Komisji Rolnictwa ubolewali nad tym, iż ich republikańscy odpowiednicy poddali projekt ustawy pod głosowanie bez uzyskania dwupartyjnego poparcia. Kilku członków Komisji podniosło kwestię potrzeby wprowadzenia przepisu o konflikcie interesów, który uniemożliwiłby politykom czerpanie zysków z kryptowalut, co było próbą uderzenia w prezydenta Donalda Trumpa.
Wszystko to oznacza problemy. Ustawa, która ma uregulować rynek kryptowalut, może nie zostać przegłosowana przez Senat.
JUST IN: The @SenateAg Committee has just passed its portion of the Clarity Act out of committee on a 12-11 party line vote with no Democrats voting in favor.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 29, 2026Here is the list of Senators who voted "NO" today on the markup for crypto market structure bill (clarity act). Make sure to vote "NO" back to them when they are up for reelection.
YOU SAY NO TO CRYPTO, WE SAY NO TO YOU… pic.twitter.com/36ZxZ1ZhV7
CLARITY Act jest (było?) wielką nadzieją rynku. Ma wyjaśnić, która agencja – SEC czy CFTC – kontroluje dany segment rynku. Tyle iż wielkie nadzieje spalić mogą na panewce. Od stycznia trwa spór z lobby bankowym, które chce, by zyski generowane przez stablecoiny nie mogły być wypłacane przez giełdy kryptowalut. To skłoniło prezesa Coinbase, Briana Armstronga, do wycofania swojego poparcia dla projektu.
Niestety stało się to, co w Polsce: kryptowaluty stały się obiektem walki politycznej.
Biały Dom uczynił to nieskończenie trudniejszym
– powiedział senator Cory Booker, Demokrata z New Jersey, i atakuje przy okazji prezydenta.
To absurd, iż prezydent Stanów Zjednoczonych i jego rodzina zarobili miliardy dolarów na tej branży i wciąż próbują stworzyć ramy prawne bez etyki, które zapobiegłyby tego rodzaju rażącej korupcji w naszym kraju, podważającej demokrację
– dodał.
Poprawka, która miałaby wprowadzić zapis o etyce, upadła z powodu podziałów partyjnych.
Czy więc CLARITY Act nie wejdzie jednak w życie? Jak na razie nie szedłbym aż tak daleko. prawdopodobnie regulacje uda się przegłosować, ale niekoniecznie w formie, jaką wypracowała Partia Republikańska, bliższa branży kryptowalut.
Obecnie przez cały czas czekamy na ostateczną decyzję Senatu USA (na razie głosują tylko komisje), następnie Izby Reprezentantów i wreszcie podpis prezydenta Donalda Trumpa.

6 godzin temu
.webp)
.webp)





