Czy Satoshi pomylił się co do Bitcoin? Odkrycie NSA przez Claude’a wywołuje debatę

Przez 25 lat jedno podejrzenie dręczyło matematykę chroniącą sporą część internetu: czy NSA potajemnie znalazła sposób, by ją złamać? Teraz model AI mógł osłabić tę teorię. I nagle twórca Bitcoina staje się częścią tej dyskusji.

W piątek, Anthropic ujawniło, iż jego model Claude AI rozwiązał zagadkę, która przez dekady zaskakiwała kryptografów — w mniej niż 30 minut.

Co odkrył Claude na temat NSA?

Spór dotyczył krzywych eliptycznych, czyli zasad matematycznych używanych do potwierdzania podpisów cyfrowych bez ujawniania kluczy prywatnych.

W 2000 roku amerykańska instytucja NIST wybrała kilka krzywych zawierających liczby początkowe dostarczone przez NSA.

Nikt nie wyjaśnił, skąd pochodziły te liczby. Naukowcy obawiali się, iż agencja mogła wybrać je celowo, aby ukryć słabość, czyli tylne drzwi.

Claude powiązał pięć zestawów liczb ze zwykłym programem komputerowym, który generował na pozór losowe wartości na podstawie czasu zegara z lat 1997 i 1998.

Każdy może teraz odtworzyć te wyniki.

W rzeczywistości to sprawia, iż jesteśmy bardziej pewni, iż krzywe zostały wybrane bez tylnych drzwi czy celowych słabości — stwierdziło Anthropic.

Za to odkrycie wypłacono nagrodę 36 864 USD, która trafi na cele charytatywne.

Jednak pytania o to, dlaczego pominięto pewne liczby, wciąż pozostają. Odkrycie zmniejsza prawdopodobieństwo celowego działania, ale go nie wyklucza.

Czy Satoshi się mylił, unikając krzywych NSA?

Bitcoin używa innej krzywej — secp256k1. Jej projekt wykorzystuje proste, publicznie znane liczby, więc trudno coś w nich ukryć.

Satoshi Nakamoto nigdy publicznie nie wyjaśnił tej decyzji.

Po wycieku dokumentów przez Edwarda Snowdena w 2013 roku na temat działań NSA, które miały osłabić inne standardy szyfrowania, podejście Bitcoina zyskało na wiarygodności.

Współzałożyciel Ledgera, Nicolas Bacca, zareagował słowami „szach mat Satoshi”, argumentując, iż branża uniknęła krzywych NSA na rzecz bardziej złożonej alternatywy.

CEO Blockstream, Adam Back, odpowiedział, iż wina spada na NSA za brak transparentności w wyborze liczb.

Dla posiadaczy Bitcoina odpowiedź jest prosta: nic się nie zmieniło.

Claude nie znalazł żadnej słabości w Bitcoinie. Kryptografia Bitcoina pozostaje bezpieczna przed znanymi praktycznymi atakami.

Większym długoterminowym zagrożeniem pozostaje komputery kwantowe, które mogą w przyszłości zagrozić zarówno Bitcoinowi, jak i tradycyjnym systemom kryptograficznym.

BeInCrypto Polska - Czy Satoshi pomylił się co do Bitcoin? Odkrycie NSA przez Claude’a wywołuje debatę