3 godzin temu
Peter Schiff ostrzegł, iż upadek Strategy zaszkodzi Bitcoinowi znacznie bardziej niż afera FTX.
Doświadczony zwolennik złota stwierdził, iż Michael Saylor może zostać zapamiętany jako większy czarny charakter niż Sam Bankman-Fried. Schiff uznał Strategy za dużo ważniejszy sprawdzian niż FTX.
Upadek Strategy może przebić katastrofę FTX
Schiff przekazał swoje uwagi na X. Stwierdził, iż upadek Strategy (wcześniej MicroStrategy) oznacza dla Bitcoina konsekwencje o wiele gorsze niż upadek FTX.
Dodał też, iż osoby broniące publicznie Saylora będą musiały się gęsto tłumaczyć.
The demise of Strategy portends far greater negative consequences for Bitcoin and the crypto industry than did the collapse of FTX. For that reason, @Saylor will soon be viewed as an even bigger villain than SBF. Those who covered for him will have a lot of explaining to do.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 27, 2026Mimo wszystko, porównanie ma sens. Krach FTX w 2022 roku doprowadził do utraty mld USD środków klientów i globalnej wyprzedaży na rynku. Zaangażowanie Strategy jest jednak większe i bardziej bezpośrednie.
Spółka posiada ponad 843 000 Bitcoinów (BTC), czyli około 76% wszystkich BTC w portfelach publicznych spółek.
Strategy walczy z ogromną presją w 2026 roku. Kurs Bitcoina mocno spadł wobec wcześniejszych szczytów. Firma naliczyła ok. 14 mld USD niezrealizowanych strat.
Presja prawna na Strategy także wzrosła. Rosen Law Firm bada, czy kierownictwo spółki nie przedstawiło istotnie mylących informacji dotyczących pięciu powiązanych papierów wartościowych.
Saylor broni swojego modelu
Dodatkowo, okres pokrycia preferencyjnych akcji Strategy skrócił się z ponad siedmiu lat do około 14 miesięcy. Część analityków zaczyna wątpić, czy mocno zadłużony model przetrwa przedłużający się kryzys.
Saylor odpiera te zarzuty. Uważa, iż ryzyko likwidacji pojawi się dopiero przy spadku Bitcoina do 8000 USD. Saylor zapewnia, iż spłaci dług, a nie sprzeda BTC. Krytycy pozostają jednak nieufni i wskazują na kurczące się bufory finansowe.
Podobne wątpliwości wyrażają inne znane osoby. Miliarder Jeremy Grantham ostro nazwał Bitcoina spekulacyjną bańką pozbawioną fundamentów.
Schiff już miesiące temu przewidywał spiralę śmierci w strukturze akcji preferencyjnych Strategy, zanim pojawiły się obecne ostrzeżenia.
Schiff odrzuca argument proof-of-work Bitcoina
Schiff zakwestionował też twierdzenie z programu Squawk Box w CNBC, jakoby Bitcoin czerpał wartość z mechanizmu proof-of-work. Jego zdaniem to błąd logiczny, bo wysiłek sam w sobie nie tworzy wartości.
Swoje stanowisko porównał z górnictwem Bitcoina i wydobyciem złota. Uważa, iż kopanie Bitcoina nie tworzy niczego namacalnego. Wydobycie złota natomiast daje fizyczny surowiec o przemysłowych i handlowych zastosowaniach.
.@JoeSquawk also claimed Bitcoin has value because it's proof of work. But the work it proves itself has no value. If I can prove I dug a hole and filled it back up with the same dirt, what value did I create? Gold mining is valuable work, as the result is usable physical gold.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 28, 2026BeInCrypto Polska - Czy Saylor z MicroStrategy może stać się większym złoczyńcą niż Sam Bankman-Fried z FTX?
