1 godzina temu
VMware przez cały czas należy do najmocniejszych platform infrastrukturalnych na rynku, ale coraz więcej przedsiębiorstw zaczyna sprawdzać, jak wyglądałaby ich infrastruktura bez niego.
Według Gartnera do 2029 roku 55 proc. przedsiębiorstw rozpocznie projekty proof of concept alternatywnych platform infrastruktury hybrydowej, które mogłyby zastąpić środowiska oparte na VMware. W 2026 roku robi to około 25 proc. firm. Nie oznacza to, iż połowa klientów zamierza opuścić VMware. Oznacza jednak, iż rozwiązanie, które przez lata było dla wielu dużych organizacji wyborem niemal domyślnym, coraz częściej musi konkurować o utrzymanie swojej pozycji.
VMware – nie tylko technologia
To istotna zmiana, ponieważ problem VMware nie leży dziś przede wszystkim w technologii. Broadcom, właściciel VMware od listopada 2023 roku, został w 2026 roku sklasyfikowany przez Gartnera jako lider zarówno rynku infrastruktury hybrydowej, jak i platform wirtualizacji serwerów. Firma przez cały czas rozwija VMware Cloud Foundation, a tegoroczna wersja VCF 9.1 przyniosła kolejne zmiany w automatyzacji, zarządzaniu prywatną chmurą, bezpieczeństwie i obsłudze środowisk AI.
Znacznie większe kontrowersje dotyczą warunków, na jakich klienci mogą z tej technologii korzystać. Po przejęciu VMware Broadcom zakończył sprzedaż większości licencji wieczystych, uprościł portfolio do kilku większych pakietów i szerzej zastosował subskrypcyjny model rozliczany według liczby rdzeni. Obecne warunki dla vSphere przewidują licencjonowanie per core, z minimum 16 rdzeni na procesor. IDC zwracało uwagę, iż w części środowisk zmiany te oznaczają istotny wzrost rocznych kosztów oraz mniejszą swobodę w wyborze pojedynczych produktów.
Partnerzy mówią – dość
Do tego dochodzą napięcia wokół kanału partnerskiego. W marcu 2026 roku organizacja CISPE, reprezentująca europejskich dostawców infrastruktury chmurowej, złożyła do Komisji Europejskiej skargę dotyczącą praktyk Broadcom. Organizacja zarzuca firmie m.in. wzrost cen, bundling produktów, wymagania dotyczące minimalnych zobowiązań oraz zmiany w programie VMware Cloud Service Provider. Są to zarzuty strony branżowej, a nie rozstrzygnięcie regulatora, ale pokazują skalę napięcia powstałego wokół ekosystemu VMware.
Jednocześnie odejście od VMware nie jest prostą wymianą hypervisora. W dużych organizacjach platforma jest powiązana z systemami backupu, storage, siecią, automatyką, bezpieczeństwem, procedurami operacyjnymi i kompetencjami zespołów. Migracja może więc wymagać nie tylko zmiany oprogramowania, ale przebudowy znacznej części środowiska IT.
Dlatego najważniejszą zmianą nie musi być szybka fala migracji, ale stopniowe ograniczanie zależności od jednego dostawcy.
Nie jedyny wybór
Alternatyw jest coraz więcej, ale żadna nie rozwiązuje wszystkich problemów jednocześnie. Nutanix jest jednym z najbardziej oczywistych konkurentów VMware, ale Gartner wskazuje również na złożoność jego licencjonowania i koszty. Microsoft oferuje szeroki ekosystem infrastrukturalny, ale administracja może wymagać pracy w kilku różnych narzędziach. HPE rozwija VM Essentials jako część swojej strategii chmury hybrydowej, jednak rozwiązanie ma znacznie krótszą historię niż vSphere.
Coraz poważniej traktowany jest również Proxmox. Platforma oparta na otwartym oprogramowaniu przez lata była kojarzona głównie z mniejszymi środowiskami, ale jej pozycja się zmienia. Proxmox deklaruje dziś ponad 2,3 mln aktywnych serwerów, a od 19 października 2026 roku wprowadza globalny, całodobowy support dla klientów korzystających z planu Premium. To usuwa jedną z barier, która dotychczas ograniczała atrakcyjność platformy w środowiskach wymagających wsparcia klasy enterprise.
Najbardziej prawdopodobnym skutkiem obecnej sytuacji nie jest więc pojawienie się jednego następcy VMware. Firmy mogą raczej zacząć dzielić infrastrukturę: najbardziej wymagające obciążenia pozostawić na VMware, część przenieść do Nutanixa lub HPE, inne do chmury publicznej, a kolejne uruchamiać na rozwiązaniach open source.
Dla Broadcom to nietypowe wyzwanie. VMware przez cały czas dysponuje technologią, którą trudno zastąpić w całości, ale coraz więcej klientów chce wiedzieć, ile kosztowałoby ich uniezależnienie się od niej.
