2 godzin temu
Uproszczenie zasad raportowania ESG w Europie i Polsce ma pomóc firmom odzyskać równowagę między spełnianiem wymagań regulacyjnych a utrzymaniem konkurencyjności i zdolności inwestycyjnych – podkreśla Julia Patorska, partnerka, liderka portfolio Sustainability & Climate w Polsce i Europie Środkowej w Deloitte. Zachęcamy do zapoznania się z eksperckim komentarzem Julii Patorskiej. Śródtytuły pochodzą od redakcji.
Julia Patorska. Fot. DeolittePrzyjęte przez Radę UE, a teraz także w Polsce przez Radę Ministrów, uproszczenie zasad raportowania zrównoważonego rozwoju to sygnał, iż Europa, w tym Polska, próbuje znaleźć równowagę pomiędzy ambicjami regulacyjnymi a realiami konkurencyjności globalnej gospodarki.
Rosnące obowiązki sprawozdawcze firm a konkurencyjność
W ostatnich latach firmy mierzyły się z bardzo szybkim przyrostem obowiązków sprawozdawczych, które generowały ryzyko utraty elastyczności strategicznej. Podniesienie progów podmiotowych w zakresie obowiązku raportowania, ograniczenie efektu „trickle-down” wobec mniejszych podmiotów czy bardziej proporcjonalne podejście do due diligence należy rozumieć jako próbę świadomego zarządzania „trade-offami” – pomiędzy potrzebą transparentności a zdolnością przedsiębiorstw do inwestowania, innowacji i utrzymania globalnej konkurencyjności.
Raportowanie zrównoważonego rozwoju jako wsparcie decyzji biznesowych
Nadal raportowanie zrównoważonego rozwoju pozostaje ważnym narzędziem, ale jego wartość powinna być mierzona przede wszystkim tym, na ile wspiera podejmowanie decyzji biznesowych, zarządzanie ryzykiem i alokację kapitału, przy jednoczesnym poszanowaniu wpływu na środowisko naturalne i społeczeństwo.
Transformacja energetyczna, bezpieczeństwo energetyczne i klimat
Jednocześnie uproszczenia nie oznaczają odejścia od agendy klimatycznej – przeciwnie, jej znaczenie ewoluuje. Transformacja energetyczna staje się dziś nie tylko kwestią środowiskową, ale także elementem bezpieczeństwa gospodarczego i suwerenności energetycznej Polski i Europy, szczególnie w kontekście niestabilnego otoczenia geopolitycznego.
Strategiczne zarządzanie ESG i inwestycje w transformację
Dlatego zarządzanie zrównoważonym rozwojem powinno przesuwać się z modelu „compliance-driven” w kierunku podejścia strategicznego, w którym dane, nie tylko finansowe, wspierają realne decyzje inwestycyjne: transformację energetyki, efektywność zasobową czy budowanie odpornych łańcuchów wartości.
Uproszczenie regulacji może więc paradoksalnie wzmocnić skuteczność działań klimatycznych – pod warunkiem, iż raportowanie pozostanie ukierunkowane na to, co tworzy wartość ekonomiczną i społeczną, a nie na samą objętość ujawnianych informacji.
To też może Cię zainteresować:
ESG po zawirowaniach 2025 – czy przez cały czas ma znaczenie dla firm, szczególnie MŚP?
