Południowokoreańska policja skierowała do prokuratury sprawy 18 użytkowników Polymarket za domniemany nielegalny hazard. To zaostrzenie śledztwa, które od miesięcy dotyczy zakładów na rynkach wyborczych tej platformy.
Biuro posła Yoon Kun-young przekazało te dane po uzyskaniu ich od Krajowej Agencji Policji. Sprawa wprowadza indywidualne zarzuty do szerszej akcji przeciwko platformie rynku predykcyjnego.
Czego dowiodło śledztwo
Jednostka do spraw cyberprzestępczości policji prowincji Gangwon formalnie zbadała 26 użytkowników do 15 września. Te osoby postawiły łącznie 17,6 mld wonów, czyli około 12,7 mln USD, na politycznych, ekonomicznych i społecznych rynkach Polymarket.
South Korean Police Probe 26 Polymarket Users Over $12.7 Million in Alleged Illegal Bets
South Korean police have opened criminal cases against 26 Polymarket users over alleged illegal gambling, with 18 already referred to prosecutors, according to Asia Economy. The users… pic.twitter.com/cQ9TfZ9vbq
Jedna osoba postawiła niemal 5,7 mld wonów, czyli prawie 3,8 mln USD.
Śledczy wykryli graczy korzystając z technik otwartych źródeł informacji (OSINT) do analizy publicznych danych blockchain. Dzięki temu zidentyfikowali właścicieli portfeli mimo anonimowej konstrukcji platformy.
Policja uważa, iż zakłady spełniają prawne kryteria hazardu według art. 246 kodeksu karnego Korei Południowej. Przywołują orzecznictwo Sądu Najwyższego, które uznaje stawianie majątku na niepewny wynik za hazard, niezależnie od umiejętności.
Użytkownicy objęci śledztwem twierdzą, iż ich transakcje bardziej przypominają inwestowanie w pochodne, nie zakłady. Ta różnica prawdopodobnie zadecyduje o wyroku sądu.
Element szerszej akcji w Korei Południowej
Postępowania są następstwem działań południowokoreańskiego regulatora mediów i komunikacji. W sierpniu regulator nakazał dostawcom internetu zablokować dostęp do Polymarket na terenie kraju, wskazując na system wypłat „zwycięzca bierze wszystko”.
Polymarket argumentował, iż brak obsługi w języku koreańskim i rozliczeń w wonie powinien wykluczać go spod lokalnych regulacji. Regulator odrzucił tę argumentację.
Prawnik Kim Tae-rim z kancelarii AXIS Law wskazał kluczową różnicę strukturalną. Kontrakty Polymarket handlują na książce zleceń i można je zamknąć przed wygaśnięciem, w przeciwieństwie do typowych zakładów.
Kim zaznaczył, iż ta różnica może stać się kluczowa dla rozstrzygnięcia sądu.
Polymarket już mierzy się z rosnącą presją regulatorów na całym świecie w kwestii weryfikacji i monitorowania graczy. Decyzja południowokoreańskiego sądu może stać się precedensem dla innych państw mających podobne sprawy.
BeInCrypto Polska - Korea Południowa kieruje 18 użytkowników Polymarket do prokuratury za zakłady o wartości 12,7 mln USD

13 godzin temu





