3 godzin temu
Gospodarka kryptowalutowa RPA wzrosła o 52% do 39,3 mld USD w ciągu roku do czerwca 2026. Ten wzrost nastąpił podczas globalnej bessy.
Transfery stablecoinów przez granice i przepływy usług kryptowalutowych napędzały ten wzrost. Jednak projekt nowych przepisów, który jest aktualnie analizowany, wymusiłby przeprowadzanie transferów przez graniczne tylko u zatwierdzonych lokalnych dostawców.
Brama dla kryptowalut w regionie
Według Chainalysis każda kategoria aktywności, którą śledziła firma, rosła w RPA.
Na kanałach p2p w Afryce Subsaharyjskiej stablecoiny dogoniły Bitcoin (BTC). Napływy stablecoinów osiągnęły 14,6 mld USD w 2026 roku, doganiając BTC.
Płatności o charakterze biznesowym w RPA wyniosły 8,34 mld USD przez ostatnie 12 miesięcy, rosnąc w każdym kwartale. Ostatni kwartał był o ponad 1 mld USD lepszy od pierwszego.
Do tej kategorii zaliczają się zarówno handlujący p2p, jak i sprzedawcy. Ten segment rósł szybciej niż aktywność instytucjonalna, która przyciągnęła 1,29 mld USD napływów.
„Dynamiczny wzrost płatności biznesowych pojawił się równolegle z rozwojem infrastruktury, której mieszkańcy RPA potrzebują, by płacić za towary w kryptowalutach.”
RPA może również pełnić rolę regionalnego centrum kryptowalut. Jej płatności krytowalutowe do Nigerii, Kenii, DRC, Tanzanii, Namibii i Zimbabwe pokrywają się z jej powiązaniami inwestycyjnymi.
Właśnie te korytarze transgraniczne mają objąć proponowane przepisy.
Obserwuj nas na X, by być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami
Kto trzyma bramę
Ministerstwo Finansów i Bank Rezerw RPA (SARB) opublikowały projekt podręcznika dotyczącego kryptowalut 3 sierpnia. Według niego osoby fizyczne mogłyby wysłać kryptowaluty za granicę wyłącznie przez zatwierdzonych lokalnych dostawców, w ramach istniejących limitów walutowych. Firmy w ogóle nie mogłyby przesuwać kryptowalut za granicę.
Urząd Nadzoru Sektora Finansowego (FSCA) przyznał licencje 310 usługodawcom kryptowalut do 31 marca. Jednak sama ta licencja nie obejmuje transakcji transgranicznych w ramach projektu. Firmy potrzebowałyby oddzielnej autoryzacji SARB w trzy-stopniowym systemie, który jeszcze nie obowiązuje.
Urzędnicy podnosili ryzyko arbitrażu regulacyjnego pomiędzy licencjonowanymi firmami obsługującymi transfery transgraniczne. Lokalne media wiązały ten kierunek także z walką o utrzymanie RPA poza szarą listą prania pieniędzy. Kraj został z niej usunięty w październiku 2025.
Firmy kryptowalutowe ostro zaprotestowały. 21 października minister finansów Enoch Godongwana zapowiedział, iż Ministerstwo Finansów opublikuje poprawioną drugą wersję projektu. Decyzja była efektem tysięcy uwag publicznych.
Dodał, iż nowe podejście powinno również być zgodne z rekomendacjami rady stabilności finansowej.
Nigeria pokazuje na świeżo, co dzieje się, gdy regulatorzy kierują użytkowników do lokalnych platform.
Nigeria już sprawdziła ten scenariusz
Nigeria tymczasowo ograniczyła dostęp do kilku międzynarodowych giełd w 2024 roku. Krajowe platformy przejęły połowę napływów na scentralizowane giełdy, podczas gdy w 2022 roku było to jedynie 7%. Chainalysis wiąże tę zmianę częściowo z tymi ograniczeniami.
Szerszy rynek Nigerii mimo to się skurczył. Tamtejsza gospodarka kryptowalutowa spadła o 3% do 38,1 mld USD, a transgraniczne płatności p2p zmniejszyły się o 17%.
Dodatkowo, Chainalysis wskazuje ograniczenia bankowe w Nigerii z lat 2021–2023 jako możliwy powód, dla którego użytkownicy wolą samodzielną kontrolę środków.
Bardziej restrykcyjne ścieżki w RPA mogłyby również skierować część przepływów do kanałów p2p poza lokalnych dostawców.
Ministerstwo Finansów nie podało jeszcze, kiedy pojawi się drugi projekt. Sposób traktowania firm i weryfikacji może przesądzić, gdzie ostatecznie trafią transgraniczne przepływy kryptowalut z RPA.
Zasubskrybuj nasz kanał na YouTube, aby oglądać ekspertów i dziennikarzy komentujących rynek
BeInCrypto Polska - Kryptowaluty w Republice Południowej Afryki wzrosły o 52% podczas bessy. Potem pojawiły się licencje
