Rolnik miał polisę, ale ARiMR obcięła pomoc o 50%. KRIR chce zmiany przepisów

1 godzina temu

Pomoc klęskowa z ARiMR może zostać obniżona o połowę choćby wtedy, gdy rolnik podpisał i opłacił polisę ubezpieczeniową. Problem dotyczy tzw. karencji, czyli okresu między zawarciem umowy a rozpoczęciem ochrony ubezpieczeniowej. Krajowa Rada Izb Rolniczych uważa, iż obecne zasady są krzywdzące dla rolników i apeluje do Ministerstwa Rolnictwa o zmianę przepisów.

Pomoc klęskowa ARiMR może zostać zmniejszona o 50%, jeżeli w dniu szkody uprawy formalnie nie były jeszcze objęte ochroną ubezpieczeniową. Rolnicy wskazują, iż problem pojawia się szczególnie po gradobiciach, przymrozkach i innych nagłych zjawiskach pogodowych. W praktyce wielu producentów dowiaduje się o konsekwencjach dopiero po decyzji ARiMR o obniżeniu wsparcia.

KRIR apeluje do ministerstwa o zmianę zasad

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych wystąpił do Ministerstwa Rolnictwa z wnioskiem o zmianę przepisów dotyczących pomocy klęskowej przyznawanej przez ARiMR. Pismo w tej sprawie zostało wysłane 11 maja 2026 r.

KRIR chce, aby przy ocenie prawa do pełnego wsparcia liczyła się data podpisania umowy ubezpieczenia upraw, a nie moment rozpoczęcia ochrony przez ubezpieczyciela.

Według samorządu rolniczego obecna interpretacja przepisów prowadzi do sytuacji, w której rolnik traci połowę pomocy mimo zawarcia i opłacenia polisy.

Na czym polega problem z karencją?

Problem wynika z przepisów dotyczących obowiązkowych ubezpieczeń upraw. W przypadku szkód spowodowanych m.in. gradem, przymrozkami czy powodzią odpowiedzialność ubezpieczyciela zaczyna się dopiero po 14 dniach od podpisania umowy.

W praktyce oznacza to, iż rolnik może mieć już wykupioną polisę, ale formalnie jego uprawy przez cały czas nie są objęte ochroną.

Jednocześnie ARiMR przy ocenie prawa do pełnej pomocy klęskowej bierze pod uwagę właśnie moment rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej. Dlatego część rolników otrzymuje wsparcie obniżone o 50%.

Grad zniszczył uprawy, a pomoc została obcięta

KRIR opisuje przykład rolnika z województwa mazowieckiego, któremu 5 czerwca 2025 r. gradobicie zniszczyło 100% upraw. Rolnik podpisał polisę i opłacił składkę już 27 maja 2025 r., jednak ochrona ubezpieczeniowa jeszcze nie obowiązywała z powodu ustawowej karencji.

Rolnik nie wystąpił o odszkodowanie do ubezpieczyciela, ponieważ wiedział, iż ochrona jeszcze nie działała. Złożył jednak wniosek o pomoc klęskową do ARiMR, ponieważ uznał, iż spełnił obowiązek posiadania umowy ubezpieczenia.

Agencja przyznała wsparcie, ale obniżyła je o połowę.

Dlaczego KRIR uważa to za niesprawiedliwe?

Zdaniem KRIR karencja powinna dotyczyć wyłącznie relacji między rolnikiem a ubezpieczycielem. Samorząd rolniczy podkreśla natomiast, iż nie powinna ona wpływać na wysokość pomocy krajowej wypłacanej przez ARiMR.

„Taka interpretacja ARiMR jest bardzo krzywdząca i niezrozumiała dla rolników” — napisała KRIR w piśmie do ministerstwa.

W praktyce problem może dotyczyć większej liczby gospodarstw, szczególnie gdy gwałtowne zjawiska pogodowe pojawiają się krótko po wykupieniu polisy.

Co KRIR chce zmienić?

KRIR wnosi o zmianę przepisów tak, aby ARiMR honorowała samą datę zawarcia umowy ubezpieczenia upraw. Oznacza to, iż dla prawa do pełnej pomocy klęskowej wystarczałoby podpisanie polisy przed wystąpieniem szkody.

Jednocześnie samorząd rolniczy chce odejścia od obecnej praktyki uwzględniania daty rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej wynikającej z karencji.