Szef SEC wyjaśnia, jak nowe zasady zachęcają firmy kryptowalutowe do powrotu do domu

Przewodniczący SEC Paul Atkins przedstawia nowe rozporządzenie Regulacja Aktywów Kryptograficznych jako przemyślaną próbę odzyskania firm kryptowalutowych, które opuściły Stany Zjednoczone w ciągu ostatnich czterech lat.

Atkins pokazuje, iż dwa wyjątki dotyczące pozyskiwania kapitału to tylko fragment jego szerszej argumentacji, powtarzanej od miesięcy. Twierdzi, iż to nadmierna egzekucja, a nie niejasne przepisy, wypchnęła twórców kryptowalut za granicę.

Obwinianie lat regulacji poprzez egzekwowanie prawa

Atkins obarczył winą lata agresywnej egzekucji, która dławiła legalne finansowanie projektów krypto. Według niego, założyciele potrzebują konkretnych wytycznych – nie walki w sądzie.

Twierdzi, iż stare podejście zmuszało aktywa kryptograficzne do dostosowania się do przepisów papierów wartościowych z lat 30. ubiegłego wieku. Zaznacza, iż te zasady nigdy nie były tworzone z myślą o tokenach.

W rzeczywistości w przeszłości aktywnie podkopywało to proces tworzenia kapitału dla tej klasy aktywów poprzez regulacje egzekwowane siłą i nieuczciwe propozycje „wejdź i zarejestruj się”.

Paul Atkins, przewodniczący SEC, w oświadczeniu

Nie możemy się oszukiwać, gdzie inwestorzy lokują pieniądze

Atkins powiedział Fox Business, iż nowa propozycja ma zapewnić tych założycieli, których jego agencja wcześniej zniechęciła. Zaznacza, iż poprzednia administracja przez cztery lata wypychała innowatorów do rozwoju produktów i pozyskiwania środków za granicą.

Jego główny argument jest praktyczny, a nie nacjonalistyczny. Inwestorzy mogą już teraz przesyłać pieniądze za granicę kilkoma kliknięciami. Blokowanie im legalnych możliwości w kraju tylko przesuwa aktywność jeszcze dalej od USA.

Nie możemy się oszukiwać. Amerykańscy inwestorzy w epoce internetu mogą wysłać swoje pieniądze gdziekolwiek. Musimy więc zadbać, by mogli to robić tutaj, w Stanach Zjednoczonych, na podstawie amerykańskiego prawa.

Paul Atkins, przewodniczący SEC, dla Fox

Wciąż nalega na kongres w sprawie ustawy CLARITY

Atkins uważa, iż samo tworzenie przepisów nie rozwiąże problemu. Chce, by kongres przyjął ustawę CLARITY. Ta ustawa podzieliłaby nadzór nad kryptowalutami między SEC a Komisję ds. Kontraktów Terminowych na Towary (CFTC). Tylko prawo – jego zdaniem – może zagwarantować trwałe zasady, których przyszła SEC nie cofnie jednym ruchem.

Szanse uchwalenia ustawy Clarity w 2026 roku maleją. Źródło grafiki: Polymarket

Bez względu na to, czy kongres, czy nowe przepisy SEC pojawią się pierwsze, Atkins nie wybiera żadnej strony. Przedstawia oba działania jako część tego samego podejścia do sprowadzenia kapitału do kraju.

BeInCrypto Polska - Szef SEC wyjaśnia, jak nowe zasady zachęcają firmy kryptowalutowe do powrotu do domu