„Dane są zbyt wrażliwe, by ryzykować”. Piotr Kantorowski o sztucznej inteligencji w NSA

Zdjęcie: Piotr Kantorowski, radca prawny, zwraca uwagę, że państwo nie może kierować się wyłącznie funkcjonalnością narzędzi dostępnych na rynku.


Polskie sądy mają dostać własną sztuczną inteligencję. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoczął testy narzędzia, które pomoże analizować dokumenty, wyszukiwać przepisy i przygotowywać pisma. Czy AI skróci czas oczekiwania na wyroki? Piotr Kantorowski, radca prawny, zwraca uwagę na jeszcze jeden istotny aspekt: na bezpieczeństwo danych i niezależność państwa od dostawców technologii. Ostrzega też, iż sztuczna inteligencja może powielać błędy z wcześniejszych orzeczeń sądowych.