3 dni temu
Argumentacja Kancelarii Prezydenta
Prezydent skrytykował plany wprowadzenia wyłącznie elektronicznej dokumentacji stosowania środków ochrony roślin, argumentując, iż są one nadmiernie restrykcyjne w porównaniu do regulacji unijnych i praktyk innych państw członkowskich.
Podkreślono, iż unijne przepisy dopuszczają również formę papierową, a polskie rozwiązanie grozi wykluczeniem cyfrowym rolników, zwłaszcza tych starszych i z mniejszych gospodarstw. Zwrócono uwagę, iż środki krajowe nie mogą nakładać na rolników obciążeń administracyjnych, które są nieproporcjonalne w stosunku do celów unijnych regulacji.
„Szczególnie niezrozumiałe jest, iż Polska wybiera rozwiązanie bardziej restrykcyjne niż stosowane w innych państwach członkowskich. W Niemczech, Francji czy Holandii użytkownicy profesjonalni mają możliwość prowadzenia dokumentacji zarówno w formie elektronicznej, jak i papierowej. Państwa te nie tylko dbają o przejrzystość systemu, ale też o interes rolników, zapewniając im realny wybór i wsparcie w postaci formularzy czy aplikacji mobilnych” – dodano w uzasadnieniu.
Komentarz Ministerstwa Rolnictwa
Przypomnijmy, zapisy proponowanej ustawy miały wprowadzić łatwe prowadzenie ewidencji zabiegów środkami ochrony roślin i większości gospodarstw rolnych w Polsce gwarantowały odroczenie obowiązku prowadzenia rejestru w nowej, elektronicznej formie. Minister Rolnictwa, mając na uwadze małe gospodarstwa, ale też dbając o starszych rolników, którzy zwykle takie gospodarstwa prowadzą, proponował odroczenie obowiązku wprowadzania nowych elektronicznych narzędzi dokumentacji dla gospodarstw do 2 ha choćby o 10 lat (pozostałe propozycje wydłużeń: dla gospodarstw do 5 ha o 5 lat i odroczenie o 2 lata dla gospodarstw do 20 ha). Niestety, proponowane rozwiązania zostały przez Prezydenta zawetowane.
Co gorsze, weto Prezydenta skutkuje tym, iż już od 1 stycznia 2026 roku, wszystkich polskich rolników obejmie obowiązek wynikający z unijnego rozporządzenia, który nakazuje ewidencję prowadzonych zabiegów ochrony roślin wyłącznie w formie elektronicznej. W ramach prac nad projektem tego rozporządzenia Polska zgłaszała zastrzeżenia do proponowanych rozwiązań i była jedynym państwem w UE który tego projektu nie poparł, stąd zaproponowane ułatwienia w przepisach krajowych. Niestety wszystkie rozwiązania zostały przez Prezydenta Karola Nawrockiego zawetowane i trudno podzielić pogląd prezentowany w uzasadnieniu, według którego Pan Prezydent przeciwdziała „ryzyku w obszarze wykluczenia cyfrowego małych gospodarstw i osób starszych”.
źródło: www.gov.pl/web/rolnictwo | www.prezydent.pl
