1 godzina temu
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych otrzyma szersze możliwości kontroli żywności sprowadzanej do Polski z państw spoza Unii Europejskiej. Nowy art. 10 ust. 2b ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych ma pozwolić inspektorom reagować także wtedy. Dodatkowo będą mogli reagować, gdy dany produkt nie był wcześniej objęty obowiązkową kontrolą graniczną albo trafiał do kraju w ilości mniejszej niż próg określony w przepisach.
Większe możliwości kontroli żywności na granicy. IJHARS z nowymi uprawnieniami. Fot. wygenerowane przez AIZmiana ma przede wszystkim zwiększyć skuteczność nadzoru nad importowaną żywnością. Ponadto ma ograniczyć ryzyko, iż na polski rynek trafią towary niespełniające wymagań dotyczących jakości handlowej.
IJHARS będzie mogła skontrolować więcej produktów
Dotychczas zakres kontroli granicznej był w dużej mierze powiązany z wykazem produktów wskazanych w przepisach oraz określonymi progami ilościowymi. W praktyce oznaczało to, iż część artykułów rolno-spożywczych przywożonych spoza UE nie podlegała obowiązkowej kontroli jakości handlowej na granicy. Nowe przepisy mają tę lukę ograniczyć.
Kontrolą będzie można objąć także produkty, które nie znajdują się w wykazie towarów podlegających obowiązkowej kontroli granicznej. Dodatkowo dotyczy to także tych, które są przywożone w ilościach niższych niż przewidziane w obowiązujących regulacjach.
To istotna zmiana z punktu widzenia elastyczności działania inspekcji. o ile pojawi się podejrzenie, iż konkretny towar nie spełnia wymagań jakościowych, IJHARS będzie mogła podjąć działania. Co istotne, będzie to niezależne od tego, czy produkt mieści się w standardowym katalogu kontroli.
Kontrola nie tylko na wniosek służb celnych
Nowe uprawnienia przewidują dwa tryby wszczęcia kontroli.
Badanie towaru będzie mogło zostać przeprowadzone na wniosek organów celnych, ale również z inicjatywy samej IJHARS.
Oznacza to, iż inspekcja zyska większą samodzielność w podejmowaniu działań wobec przesyłek, które mogą budzić zastrzeżenia co do jakości handlowej.
W praktyce może to pozwolić na szybszą reakcję w sytuacji, gdy inspektorzy dysponują informacjami wskazującymi na potencjalne nieprawidłowości.
Więcej narzędzi do walki z nieuczciwymi praktykami
Rozszerzenie kompetencji ma służyć nie tylko kontroli pojedynczych przesyłek. Celem nowych regulacji jest również skuteczniejsze przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom w handlu artykułami rolno-spożywczymi.
W przypadku importu spoza UE szczególnego znaczenia nabiera możliwość weryfikacji m.in. oznakowania, deklarowanej jakości, składu. Dodatkowo ważne jest sprawdzenie zgodności produktu z wymaganiami obowiązującymi na polskim rynku.
Szersze możliwości kontroli mogą być szczególnie istotne w sytuacjach, gdy pojawiają się sygnały o problemach dotyczących konkretnej grupy produktów. Równie ważne są w przypadku wystąpienia problemów dotyczących określonego kierunku importu.
Ochrona konsumentów i krajowego rynku
Nowy art. 10 ust. 2b ma realizować trzy podstawowe cele: zwiększyć liczbę narzędzi do walki z nieuczciwymi praktykami, poprawić ochronę rynku i konsumentów. Ponadto ma wzmocnić nadzór nad żywnością sprowadzaną spoza Unii Europejskiej.
Dla konsumenta oznacza to przede wszystkim dodatkowy mechanizm ograniczający ryzyko wprowadzenia do obrotu produktów niespełniających deklarowanych parametrów jakościowych.
Z perspektywy krajowych producentów żywności istotne jest natomiast wyrównywanie warunków konkurencji. Towary importowane powinny spełniać wymagania obowiązujące na rynku, na którym są sprzedawane.
Kontrole mają być lepiej ukierunkowane
Zmiana nie oznacza automatycznie kontroli każdej przesyłki żywności przywożonej z państw trzecich. Założeniem jest przede wszystkim lepsze ukierunkowanie działań kontrolnych na towary, wobec których pojawiają się konkretne wątpliwości.
Dzięki nowym przepisom IJHARS ma mieć możliwość działania także poza dotychczasowym katalogiem produktów i progów ilościowych.
W efekcie nadzór nad żywnością importowaną spoza UE ma być bardziej elastyczny i skuteczniejszy. Co więcej, ryzyko wprowadzenia na rynek produktów niespełniających wymagań jakości handlowej – mniejsze.
