Dopłaty dla rolników po 2028 r. zagrożone? KRIR ostrzega rząd

2 godzin temu

Dopłaty dla rolników po 2028 mogą znaleźć się pod dużym znakiem zapytania. Krajowa Rada Izb Rolniczych alarmuje, iż proponowane zmiany w budżecie Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) po 2028 roku mogą zagrozić stabilności finansowej wielu gospodarstw w Polsce.

Samorząd rolniczy domaga się od rządu stanowczej postawy w negocjacjach na forum UE w sprawie WPR 2028-2034. Wszystko po to, aby zabezpieczyć dopłaty dla rolników po 2028, a przez to interesy polskich rodzinnych gospodarstw rolnych.

KRIR ostrzega: bezpieczne dopłaty dla rolników po 2028 to priorytet!

Stanowisko KRIR, które podpisał prezes Wiktor Szmulewicz, zostało przekazane do Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska i do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefana Krajewskiego.

Zarząd KRIR wskazuje w nim, iż dopłaty dla rolników po 2028 powinny pozostać gwarancją stabilności finansowej gospodarstw rodzinnych. Organizacja domaga się:

utrzymania dwufilarowej struktury WPR — z wyodrębnionymi środkami na płatności bezpośrednie i rozwój obszarów wiejskich;
wyłączenia WPR z budżetu ogólnego UE, aby rolnictwo nie konkurowało o środki z innymi priorytetami polityki unijnej;
zabezpieczenia płatności przed uzależnieniem od tzw. kamieni milowych, które mogłyby stać się narzędziem nacisku politycznego, niezwiązanego z rolnictwem.

KRIR podkreśla, iż zaniedbanie tych kwestii może uderzyć w najmniejsze i średnie gospodarstwa. Czyli w takie, które są fundamentem polskiego rolnictwa.

Budżet WPR 2028-2034 — środowisko rolnicze bije na alarm

Rolnicy i eksperci zgadzają się, iż proponowane przez UE zmiany oznaczają nie tylko większe ryzyko opóźnień w wypłatach, ale także przerzucanie kosztów polityki klimatycznej na rolników.
KRIR apeluje, by nowe regulacje środowiskowe były finansowane z zewnętrznych źródeł, a nie kosztem dopłat bezpośrednich.

Dopłaty dla rolników po 2028 muszą być stabilne i trzeba je wypłacać w przewidywalnych terminach. Bez tego polskie gospodarstwa stracą możliwość planowania inwestycji i utrzymania płynności — ostrzega w piśmie prezes KRIR Wiktor Szmulewicz.

Czy stanowisko KRIR wobec WPR 2028-2034 różni się od MRiRW?

Choć Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi również deklaruje, iż Polska będzie walczyć o silną WPR, to jego komunikaty są bardziej ugodowe wobec propozycji Komisji Europejskiej.

KRIR chce twardego sprzeciwu wobec likwidacji dwufilarowej struktury WPR i uzależniania dopłat od politycznych „kamieni milowych”.

MRiRW sygnalizuje, iż przygotowuje się do negocjacji, ale nie wyklucza większego udziału środków krajowych w II filarze. Według KRIR taka postawa może zagrozić inwestycjom w gospodarstwach rodzinnych.

Dla rolników oznacza to, iż samorząd rolniczy gra ostrzej. Natomiast rząd na razie wysyła sygnały bardziej dyplomatyczne. Różnica w tonie pokazuje, iż w walce o pieniądze po 2028 r. potrzebna będzie spójna strategia, by obronić interes polskich gospodarstw.

Stanowiska KRIR vs MRiRW — Budżet WPR 2028–2034

Obszar/Temat	Stanowisko KRIR	Stanowisko MRiRW
Struktura budżetu WPR	Zachowanie dwupilarowej struktury WPR; sprzeciw wobec likwidacji II filara	Akceptuje proponowane zmiany UE, w których II filar będzie finansowany głównie z funduszy krajowych
Finansowanie II filara	Wymaga utrzymania osobnego budżetu na rozwój obszarów wiejskich i inwestycje w gospodarstwach	Skłania się ku większemu udziałowi środków krajowych w finansowaniu II filara
Cel finansowania	Fundusze powinny trafiać wyłącznie na rolnictwo i obszary wiejskie, bez nadmiernego politycznego warunkowania (np. klimatycznego)	Wskazuje na konieczność pogodzenia wymagań UE (Zielony Ład, ekoschematy) z interesem rolników
Bezpieczeństwo sektora rolnego	Obawa przed osłabieniem inwestycji i konkurencyjności polskiego rolnictwa bez silnego II filara	Zapewnia, iż Polska pozostanie beneficjentem WPR, ale nie wyklucza zmian struktury finansowania
Oczekiwania wobec UE	Jasny sprzeciw wobec przesuwania środków poza WPR i ograniczania ich rolniczego charakteru	Deklaracja negocjacji korzystniejszych warunków w ramach UE, przy zachowaniu ram budżetowych
Komunikat dla rolników	„Potrzebujemy stabilnego i silnego budżetu WPR, który będzie realnym wsparciem dla gospodarstw”	„Polska będzie przez cały czas korzystać z WPR, ale musimy dostosować się do nowych zasad UE”

Dopłaty dla rolników po 2028 r. — teraz jest czas na zdecydowane negocjacje

Stanowisko KRIR jest jasne: dopłaty dla rolników po 2028 to nie przywilej, ale warunek przetrwania wielu rodzinnych gospodarstw w Polsce. Likwidacja dwufilarowej struktury WPR, uzależnianie wypłat od decyzji politycznych czy finansowanie unijnej polityki klimatycznej kosztem dopłat może zachwiać fundamentami krajowego rolnictwa.

Polscy rolnicy powinni uważnie śledzić negocjacje w UE. Ta wiedza pozwoli wpływać na rząd, aby skutecznie zawalczył o stabilne dopłaty po 2028 r. dla rolników. Wszak od tego zależy bezpieczeństwo żywnościowe i przyszłość polskich gospodarstw.

Źródło: KRIR

Często zadawane pytania (FAQ): Dopłaty dla rolników po 2028 r.

Czy dopłaty dla rolników po 2028 roku są zagrożone?

Tak, według Krajowej Rady Izb Rolniczych, proponowane zmiany w budżecie Wspólnej Polityki Rolnej mogą zagrozić stabilności finansowej różnych gospodarstw.

Co domaga się KRIR w sprawie WPR 2028-2034?

KRIR domaga się utrzymania dwufilarowej struktury WPR, wyłączenia WPR z ogólnego budżetu UE oraz zabezpieczenia płatności przed uzależnieniem od politycznych kamieni milowych.