Jakie będą stawki dopłat bezpośrednich za 2025 rok? Wyliczamy i prognozujemy

2 godzin temu

Szacunkowe stawki dopłat podano już w marcu. Jako iż oficjalny kurs euro, po którym będą wyliczane precyzyjnie poznamy już 30 września, możemy pokusić się o dokładniejszą symulację stawek dopłat bezpośrednich za 2025 rok. Na jakie więc kwoty mogą liczyć rolnicy przyjmując średni kurs euro do 17 września i jakim ryzykiem jest obarczona symulacja wobec przewidywanego kursu Europejskiego Banku Centralnego, który ma być podany z końcem miesiąca?

Przypomnijmy, iż w ubiegłym roku ostateczne stawki podano dopiero 11 października i wtedy właśnie zmieniły się projektowane i szacunkowe kwoty, co nie wynikało jedynie z kursu euro, ale ostatecznego potwierdzenia informacji we wnioskach składanych przez rolników do ARiMR. Na tej podstawie mogą nastąpić korekty ze względu na zmianę w zadeklarowanej łącznej powierzchni ekoschematów obszarowych/praktyk.

Jeżeli powierzchnia zadeklarowana przez rolników jest większa niż zakładano, stawka danego ekoschematu będzie niższa.
Jeśli zainteresowanie będzie mniejsze niż uwzględniono w projekcie, stawki mogą wzrosnąć.

W tym przypadku należy uzbroić się w cierpliwość.

Kurs euro do dopłat bezpośrednich 2025. Czego możemy się spodziewać?

Resort rolnictwa szacował w sierpniu br., iż średnia kwota płatności w przeliczeniu na hektar wyniesie ok. 263,3 euro i będzie wyższa o ok. 6,8 euro od średniej dla UE-27 (wg szacunków ok. 256,5 EUR/ha).

Jednak już dziś widać, iż tegoroczny kurs euro kilka będzie się różnił od tego ogłoszonego we wrześniu ubiegłego roku do wyliczenia stawek dopłat za 2024 r. Wówczas kurs wynosił 4,2788 zł/1 euro.

Analizując sytuację we wrześniu 2025 – najniższy kurs odnotowano 8 września – 4.2495 zł/1 euro, a najwyższy 11 września – 4.2653 zł/1 euro. Średni kurs euro we wrześniu to 4.2557 zł/1 euro i po takim właśnie wyliczymy stawki dopłat bezpośrednich przy projektowanych stawkach dopłat (które również mogą się zmienić). W kwestii kursu euro na koniec września warto spojrzeć na prognozy. Te nie są optymistyczne w kontekście ustalania stawek dopłat, bowiem wg serwisu FXMAG analitycy przewidują, iż kurs euro wyniesie wówczas ok. 4.20 zł, a więc sporo mniej aniżeli w naszej symulacji.

Symulacja stawek dopłat bezpośrednich 2025 i porównanie do stawek z 2024 roku

Stawki dopłat bezpośrednich i ekoschematów będą się różnić od tych z ubiegłego roku, jednak na razie z obliczeń wynika, iż większość stawek przy dzisiejszym kursie euro wzrosła. Największe podwyżki stawek widać w przypadku płatności do:

integrowanej produkcji upraw sadowniczych, warzywnych i jagodowych
obszarów z roślinami miododajnymi
pomidorów
gruntów wyłączonych z produkcji
roślin strączkowych na nasiona
zróżnicowanej struktura upraw
ziemniaków skrobiowych
międzyplonów ozimych lub wsiewek śródplonowych

Z kolei największe obniżki stawek widzimy w przypadku:

Integrowana produkcja upraw rolniczych
Wymieszanie słomy z glebą
konopi włóknistych

Stawki płatności bezpośrednich oraz przejściowego wsparcia krajowego (w zł/ha lub w zł/szt.)

Podstawowe wsparcie dochodów: 486.9 (2025) vs 483.2 (2024) → różnica +3.74
Płatność dla małych gospodarstw: 957.5 (2025) vs 962.7 (2024) → różnica -5.20
Płatność redystrybucyjna: 169.4 (2025) vs 168.8 (2024) → różnica +0.59
Płatność dla młodych rolników: 247.3 (2025) vs 256.6 (2024) → różnica -9.21
Uzupełniająca płatność podstawowa: 55.3 (2025) vs 63.2 (2024) → różnica -7.90
do krów (do 20 szt): 411.3 (2025) vs 409.9 (2024) → różnica +1.41
do bydła (do 20 szt): 321.4 (2025) vs 320.4 (2024) → różnica +1.08
owiec: 109.8 (2025) vs 109.4 (2024) → różnica +0.40
kóz: 48.0 (2025) vs 47.8 (2024) → różnica +0.13
buraków cukrowych: 1279.9 (2025) vs 1253.3 (2024) → różnica +26.56
chmielu: 1858.3 (2025) vs 1852.0 (2024) → różnica +6.31
lnu: 433.4 (2025) vs 432.0 (2024) → różnica +1.46
konopi włóknistych: 125.8 (2025) vs 152.3 (2024) → różnica -26.56
pomidorów: 2340.6 (2025) vs 2097.6 (2024) → różnica +243.08
truskawek: 1158.1 (2025) vs 1154.2 (2024) → różnica +3.95
ziemniaków skrobiowych: 1633.9 (2025) vs 1580.9 (2024) → różnica +53.04
roślin pastewnych: 441.3 (2025) vs 430.2 (2024) → różnica +11.14
roślin strączkowych na nasiona: 877.1 (2025) vs 794.1 (2024) → różnica +82.98
Płatność niezwiązana do tytoniu: 2.2 (2025) vs 2.5 (2024) → różnica -0.31

Stawki ekoschematów

Obszary z roślinami miododajnymi: 1145.7 (2025) vs 898.7 (2024) → różnica +247.02
Międzyplony ozime lub wsiewki śródplonowe – 5 pkt: 478.1 (2025) vs 435.1 (2024) → różnica +43.03
Zróżnicowana struktura upraw – 3 pkt: 286.9 (2025) vs 225.0 (2024) → różnica +61.87
Wymieszanie słomy z glebą – 1 pkt: 95.6 (2025) vs 134.6 (2024) → różnica -38.96
Integrowana Produkcja Roślin
uprawy sadownicze: 1458.4 (2025) vs 818.9 (2024) → różnica +639.51
uprawy jagodowe: 1315.9 (2025) vs 818.9 (2024) → różnica +496.98
uprawy rolnicze: 621.6 (2025) vs 818.9 (2024) → różnica -197.29
uprawy warzywne: 1315.9 (2025) vs 818.9 (2024) → różnica +496.98
Retencjonowanie wody na trwałych użytkach zielonych: 268.7 (2025) vs 244.6 (2024) → różnica +24.18
Grunty wyłączone z produkcji: 538.4 (2025) vs 422.3 (2024) → różnica +116.09
Biologiczna uprawa
Mikrobiologiczne środki ochrony roślin 382.5 (2025) (w 2024 była tylko biologiczna ochrona roślin, stawka wynosiła 300,01 zł/ha)
Nawozowe produkty mikrobiologicznych 95.6 (2025)
Materiał siewny:
zboża i ich mieszanki 113,8 (2025)
rośliny strączkowe 184,6 (2025)
ziemniaki 477,2 (2025)

Stawki za ekoschemat dobrostan zwierząt

Dobrostan loch

Dobrostan loch (20% pow.): 372.9 (2025) vs 371.7 (2024) → różnica +1.21
Dobrostan loch (50% pow.): 889.3 (2025) vs 862.6 (2024) → różnica +26.74
utrzymywanie na ściółce – lochy: 153.0 (2025) vs 148.4 (2024) → różnica +4.59
późniejsze odsadzanie prosiąt: 258.2 (2025) vs 250.4 (2024) → różnica +7.73
utrzymywanie QAFP – lochy: 181.7 (2025) vs 176.2 (2024) → różnica +5.46

Dobrostan tuczników

Dobrostan tuczników (20% pow.): 38.2 (2025) vs 37.1 (2024) → różnica +1.12
Dobrostan tuczników (50% pow.): 57.4 (2025) vs 55.7 (2024) → różnica +1.72
utrzymywanie na ściółce – tuczniki: 57.4 (2025) vs 55.7 (2024) → różnica +1.72
cykl zamknięty – tuczniki: 28.7 (2025) vs 27.8 (2024) → różnica +0.86
utrzymywanie QAFP – tuczniki: 47.8 (2025) vs 46.4 (2024) → różnica +1.42

Dobrostan krów mlecznych

Dobrostan krów mlecznych – wypas: 296.4 (2025) vs 287.5 (2024) → różnica +8.89
Dobrostan krów mlecznych (20% pow.): 659.8 (2025) vs 640.0 (2024) → różnica +19.83
Dobrostan krów mlecznych (50% pow.): 956.3 (2025) vs 927.5 (2024) → różnica +28.76
zapewnienie wybiegu – krowy mleczne: 191.3 (2025) vs 185.5 (2024) → różnica +5.75
utrzymanie na ściółce – krowy mleczne: 95.6 (2025) vs 92.8 (2024) → różnica +2.88
późniejsze odsadzanie cieląt: 162.6 (2025) vs 157.7 (2024) → różnica +4.90

Dobrostan krów mamek

Dobrostan krów mamek (20% pow.): 344.2 (2025) vs 333.9 (2024) → różnica +10.34
Dobrostan krów mamek (50% pow.): 870.2 (2025) vs 844.0 (2024) → różnica +26.14
utrzymanie na ściółce – krowy mamki: 86.1 (2025) vs 83.5 (2024) → różnica +2.58
zapewnienie wybiegu – krowy mamki: 143.4 (2025) vs 139.1 (2024) → różnica +4.30
zapewnienie wypasu – krowy mamki: 143.4 (2025) vs 139.1 (2024) → różnica +4.30
utrzymywanie QMP – krowy mamki: 239.0 (2025) vs 231.9 (2024) → różnica +7.17

Dobrostan krów mamek otwartych

Dobrostan krów mamek otwartych (20% pow.): 363.4 (2025) vs 352.5 (2024) → różnica +10.90
utrzymywanie QMP – krowy mamki otwarte: 239.0 (2025) vs 231.9 (2024) → różnica +7.17