Kolejna „owocowa” afera wychodzi na światło dzienne

„Śliwkowa” afera firmy Środmar

Pamiętacie głośną sprawę śliwek spod Wrocławia? Firma zamówiła od pana Damiana 10 ton śliwek, a potem ich nie odebrała. Następnie sprawę nagłośniły media i śliwki kupili klienci indywidualni, którzy przyjechali na miejsce. Tą „felerną” firmą był właśnie Środmar.

Następnie zaczęli zgłaszać się kolejni poszkodowani. Sprzedali firmie śliwki, miód i inne owoce. Sprawę zbadała Gazeta Wyborcza. W relacjach o owocach czytamy o stratach rzędu 30, 50 czy 70 tysięcy zł. Poszkodowane są również firmy. Przedsiębiorca z Wrocławia wynajął Środmarowi opakowania i stracił 130 tysięcy zł. Z kolei firma transportowa z Pomorza zrealizowała jej 19 kursów „gratis”.

Jak działali oszuści?

Mechanizm działania znamy doskonale z dziesiątek przykładów w zagłębiach produkcji sadowniczej. Firma zamawiała owoce oferując bardzo atrakcyjne ceny. Gdy we wrześniu śliwki można było sprzedać realnie po 2,00 zł/kg, oni oferowali 4,00 lub 5,00 zł/kg. Takie sytuacje powinny od razu powodować w sadownikach zapalenie się „lampki” ostrzegawczej.

Przedstawiciele firmy prosili o faktury z odroczonym terminem płatności, której oczywiście nie mieli zamiaru opłacić. Towar sprzedawali za gotówkę po atrakcyjnych cenach. Większość zgłoszeń od poszkodowanych dotyczy transakcji z września tego roku. Śledztwo już trwa w Komendzie Powiatowej Policji w Pruszczu Gdańskim. Jak dotąd zgłosiło się 8 poszkodowanych.

Problemów można było uniknąć

W wirze codziennej pracy nie każdy ma czas, żeby prześwietlać każdą spółkę w bazach Krajowego Rejestru Sądowego. Nie zawsze o tym myślimy, a szkoda. W przypadku omawianej firmy wszystko co powinno zaniepokoić kontrahentów było w sieci podane dosłownie „na talerzu”. Znalezienie tych informacji zajęło nam dosłownie 5 minut.

Kiedyś spółka prowadziła placówkę sieci Piotr i Paweł w Środzie Wielkopolskiej. Z informacji Portalu Rejestrów Sądowych wynika, iż wobec firmy toczyło się 13 spraw, a od 2017 r. nie prowadziła ona działalności. W lutym 2024 r. zmienił się jednoosobowy zarząd, co sugerowało wznowienie działalności, jednak w kwietniu 2025 r. nowa prezeska została wykreślona z rejestru przedsiębiorców po skazaniu za oszustwa i wyłudzenie kredytu.

W Krajowym Rejestrze Dłużników znajdziemy 8 wpisów o umorzonych postępowaniach egzekucyjnych. Od 17 września firma ma przydzielonego kuratora sądowego…

źródło: www.wyborcza.pl / www.onet.pl