2 godzin temu
Wieczorny pokaz mody w gmachu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi wywołał falę komentarzy i politycznych pytań. W siedzibie resortu odbyło się zamknięte wydarzenie duetu Paprocki&Brzozowski. Krytycy zwracają uwagę nie tylko na sam charakter imprezy, ale również na kwestie bezpieczeństwa budynku i dokumentów znajdujących się w ministerstwie. Resort miał tłumaczyć, iż wydarzenie służyło promocji polskich produktów.
Pokaz mody w Ministerstwie Rolnictwa. Wokół wydarzenia wybuchła burza, Fot. Screen z filmu Władysław SerafinDo wydarzenia doszło wieczorem 22 września. Jak opisał portal Niezalezna.pl, w budynku Ministerstwa Rolnictwa zorganizowano pokaz mody, na który wstęp miały wybrane osoby i media. Reporterzy Telewizji Republika twierdzili, iż nie zostali wpuszczeni do środka.
Pokaz mody zamiast typowego wydarzenia resortowego
Według relacji przywołanej przez portal, w wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele mediów lifestylowych i telewizyjnych, m.in. Plejada, Pudelek i TVP. Na miejscu pojawiła się również dziennikarka Monika Olejnik.
Stefan „Mercosour” Krajewski urządził w siedzibie Ministerstwa Rolnictwa zamknięty pokaz mody, wśród gości m. in. Monika Olejnik z TVN.
Instytucja publiczna czy prywatny folwark dla celebrytów? Można się domyślać, jakie zdanie mają o nim polscy rolnicy. pic.twitter.com/I1LJLdy3hU
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) September 22, 2026
Sama obecność pokazu mody w gmachu resortu rolnictwa gwałtownie stała się przedmiotem politycznej krytyki. Przeciwnicy wydarzenia podnosili, iż ministerstwo odpowiada w tej chwili za szereg poważnych problemów dotyczących rolnictwa, a organizowanie zamkniętej imprezy w jego siedzibie może być źle odbierane przez rolników.
To jednak ocena polityczna. Faktem pozostaje, iż wydarzenie odbyło się w budynku MRiRW i miało charakter zamknięty.
Szef @MRiRW_GOV_PL na urlopie to znaleziono alternatywne zastosowanie budynku ministerstwa rolnictwa.
Mój kraj taki piękny pic.twitter.com/AKra84RHPH
— Łukasz (@LukaszP85) September 22, 2026
Resort miał mówić o promocji polskich produktów
Jak relacjonował portal, były poseł PSL Władysław Serafin miał skontaktować się z przedstawicielem gabinetu politycznego resortu. Według jego relacji usłyszał, iż wydarzenie miało służyć promocji polskich produktów.
To właśnie ten element może mieć największe znaczenie dla oceny całej sprawy. o ile wydarzenie rzeczywiście miało charakter promocyjny związany z polską produkcją, pozostaje pytanie, jaki był dokładnie jego cel, kto je finansował, na jakich zasadach udostępniono budynek ministerstwa i jakie korzyści dla sektora rolno-spożywczego miało przynieść.
Pytania o bezpieczeństwo budynku
Najpoważniejsze zastrzeżenia dotyczyły jednak bezpieczeństwa. Serafin zwracał uwagę na dostęp osób z zewnątrz do gmachu ministerstwa oraz na ochronę dokumentów i samego budynku. Były poseł PSL oceniał sytuację bardzo krytycznie, wskazując, iż przy organizacji tego typu wydarzenia należało szczególnie zadbać o kontrolę wejść i wjazdów.
Portal przytoczył również relację, według której na teren resortu miały wjeżdżać samochody bez odpowiedniej kontroli. Jest to jednak twierdzenie osób komentujących wydarzenie; w opublikowanym materiale nie przedstawiono niezależnego potwierdzenia, iż procedury bezpieczeństwa rzeczywiście zostały naruszone.
Sprawa może wymagać wyjaśnień resortu
Wydarzenie stało się więc czymś więcej niż tylko nietypowym pokazem mody. Pojawiły się pytania o sposób wykorzystania siedziby administracji publicznej, zasady organizacji zamkniętej imprezy, bezpieczeństwo, finansowanie oraz faktyczny związek wydarzenia z promocją polskich produktów.
Ostatnio minister @StefanKrajewski odsłaniał chiński ciągnik, teraz w Ministerstwie Rolnictwa odbył się pokaz mody.
A w tym czasie trwa największy od lat kryzys w rolnictwie. Brawo PSL! https://t.co/UkS58fEePD
— Anna Gembicka (@AnnaGembicka) September 23, 2026
Dla rolników szczególnie istotne może być wyjaśnienie, czy i w jaki sposób pokaz był związany z promocją krajowego rolnictwa, żywności lub innych polskich produktów oraz czy na jego organizację wykorzystano środki publiczne.
